Выполнили быстрый анализ сайта компании по строительству каркасных домов

Главная страница

1. Уровень сайта или общее впечатление. Проекты хорошие, стоимость разумная, но дизайна сайта устарел, местами не аккуратен. Есть графический мусор и он перегружен.

2. На сайте много вставок/акцентов красно-оранжевого цвета, даже есть цвет такой – жженый апельсин. Он это или нет – точно не могу сказать, но этот цвет у меня ассоциируется с пламенем, что для дома очень опасно. Могу ошибаться, но современный дом – естественные цвета, акцент нужен, но не такой.

3. Нижний правый угол перегружен элементами связи – звонок, расчет и раскрывашка. Они выполнены в разном стиле, это раз. Это все скрипты, которые грузятся, два. Визуально перегружают проект – три. Плюс еще дубли в шапке, правда которые пропадают при прокрутке.

4. Основная навигация – я бы продумал что основное, а что второстепенное. Оставить – дома, выполненные проекты, о компании и контакты. Например. Не настаиваю, но 9 пунктов – это много.

5. Блоки. Пересобрать и убрать все лишнее. Блоков и элементов много. Все ли они нужны? Задача главной познакомить и быстро сделать первый клик. Куда? Проекты или выполненные проекты. Это основное. Этапы работы, производители, платформы и банки, две формы связи, даже карта строек. Отзывы оставить, но уменьшить – пусть страница будет блочная, экранами на десктопе. Заголовок + 4 отзыва = экрану. Страница сейчас длинная и перегруженная. Обсудите, уверен, ее можно оптимизировать. И открываться она будет быстрее, показатели Google Core Web Vitals будут лучше.

Каталог домов

6. Фильтры не работают корректно под поиск. Выбираешь – одноэтажные, все срабатывает, но а) отдельной страницы нет, б) соответствующего заголовка нет. Но! Отдельные страницы то есть, например: имя-домена.ру/karkasnye-doma/odnoetazhnye/. Дублей нет, но и из каталога – поведенческие факторы работают на основную страницу, а не на соответствующие согласно параметрам фильтра.

7. Блоки ниже домов – тут тоже можно подумать все ли они нужны, те же отзывы – можно чуть уменьшить. 1 блок = 1 экран. И, например, блок этапы работ почти аналогичен блоку Этапы строительства. Это все поправимо. Возможно, я бы убрал бы все тут, кроем проектов, так как задача раздела – найти приятный мне проект и перейти в него.

8. Тексты под отдельные страницы есть, но сделаны для галочки. Текста может быть больше, но он точно должен быть лучше структурирован. Чтобы каждый потенциальный клиент, поиск или нейронка считала его полезным, охватывающим тему в полной мере.

9. При нахождении, например, на этой странице – в верхнем меню нет выделенного пункта, то есть непонятно где именно я нахожусь. И даже сам подраздел – Одноэтажные дома в навигации НЕ подсвечивается: имя-домена.ру/karkasnye-doma/odnoetazhnye/.

Проект дома

10. Хорошая вводная фотография, но она одна. И при этом на следующем экране как бы дубль этого блока. Фото тут, галерея там. Может стоит перенести на первый экран слайдер со всеми изображениями и убрать его снизу. Второй блок будет текстовый, сделать редизайн его и все будет чуть логичнее – вот тут фото, вот тут основные параметры, цены и кнопка «Расчет» или «Узнать стоимость».

11. Описание каждого дома я бы проработал так, чтобы прям сразу захотелось его купить. Сейчас это описание очень лаконичное и даже скудное.

12. Комплектации. Длинный, скучный и не интересный блок. Доработать легко – показать ровно первые строки открытыми, а фундамент, кракас, отделка и т.п. сделать на раскрывашках. Таблица сразу станет компактнее и понятнее. Появится клик на странице, то есть взаимодействие с сайтом.

13. Основной заголовок h1 под поиск выглядит так: SKN SCANDI-108. Что это? Моторное масло, мобильный телефон, печенье, приставка? Я бы указал четко и добавил бы еще подзаголовок h2 с основными ключевыми параметрами.

14. Вариант Комфорт спорный. К сайту это не относится, но я подниму этот момент. Решение за Вами. Если прокрутить в самый низ, то первое что видишь, что привезут туалет, не будут просить воду и вывезут мусор. Да там, есть допники, что я получу, но… Цена на миллион выше! А в других вариантах – мусор моя головная боль?

15. Блок – Похожие проекты не очень понятен. Это по цене? По типу проекта? Я смотрю одноэтажный дом, а все похожие проекты – двухэтажные. То есть этот блок мне никак не помогает.

16. URL проектов, не критично, но я не разгадал логику адресов:

• имя-домена.ru/karkasnyj-dom-kd-42/, но он не 42, а SKN SCANDI-77
• имя-домена.ru/karkasnyj-dom-prezident/, но больше это не упоминается в тексте
• имя-домена.ru/karkasnyj-dom-m-121/, метраж, ID? Но проект SKN SCANDI-151

Странно…

17. Изображения проекта называется вот так: имя-домена.ru/wp-content/uploads/2021/11/%D0%9C-16-1-e1776778684344.jpg, лучше сделать транслитом согласно названия проекта.

Портфолио

18. Нет фильтров по построенным проектам.

19. Нет даты и я не понимаю это старые работы или свежие. Хотя внутри дата все же есть. С моей точки зрения – в подобном разделе дата самое основное, именно она показывает, что вы живы, вы работаете.

20. Нет того, что строится прямо сейчас. Это было бы очень интересно и полезно.

21. Пустота, ну почти: имя-домена.ru/karkasnyj-dom-po-proektu-skn-scandi-117-ryzhij-po-adresu-mo-gorodskoj-okrug-himki-d-verevskoe/. Все не смотрел, но первые два аналогичные. Базовые характеристики есть, но нет описания. Я бы очень хотел увидеть ваш подход к работе, что сделали, как выполняли те или иные этапы работ. Были ли сложности, уложились ли в срок и т.п. Мне, как потенциальному клиенту это было бы интересно.

Блог

22. Не ведется. Крайняя статья – несколько месяцев назад. Тут все просто – подгадить план статей и отрабатывать их через нейросеть + ваши корректировки. Допустим 2 в неделю.

Карта строек

23. По клику на каждый пин – битая картинка.

24. По клику на каждый пин – перейти нельзя в сам проект. Лучше так сделать, так как сейчас сразу теряется доверие: карта с нереальными проектами.

Это основное, что увидели за 1 час. Технические параметры, скорость работы сайта, адаптивную верстку не тестировали.

Все, с чем Заказчик согласен — мы готовы помочь доработать.